Het vooronderzoek bestond uit een bureauonderzoek waarin gegevens verzameld werden over de aardkundige, archeologische en historische context van het plangebied. In kader hiervan werd reeds een landschappelijk bodemonderzoek uitgevoerd. Dit onderzoek heeft aangetoond dat er een relatieve slechte bodemgaafheid is. De landbouwactiviteiten hebben geleid tot het ontstaan van een ploeglaag met een dikte variërend tussen 32 en 62 cm onder het maaiveld, waardoor de oorspronkelijke podzolbodem grotendeels werd Archeologienota Uitbreiding glastuinbouwbedrijf, verstoord. Lokaal zijn er ook diepere verstoringen geobserveerd waardoor de bodem lokaal tot grotere diepte is verstoord. Globaal situeert het archeologisch niveau zich tussen 32 en 104 cm diepte. De verwachting inzake het aantreffen van intacte jager-verzamelaar vindplaatsen werd bijgesteld naar laag. Voor sporensites bleef de verwachting matig. Aangezien het archeologisch niveau werd aangetroffen tussen 32 en 104 cm -mv, zal het merendeel van de geplande werken niet raken aan het archeologisch niveau. Ter hoogte van de ingeplande serre houdt dit in dat enkel plaatselijke en beperkte verstoringen zoals het plaatsen van ankerpunten het archeologisch niveau zullen raken. De te behalen kenniswinsten worden bijgevolg beschouwd als laag in dit deel van het plangebied. Ter hoogte van de ingeplande waterbassin zal de ingraving van het bassin het archeologisch niveau volledig verstoren tot op een diepte van 100 cm. Voor deze reden wordt er op dit deel van het plangebied geadviseerd om verder onderzoek uit te voeren in de vorm van een proefsleuvenonderzoek. Het proefsleuvenonderzoek werd uitgevoerd op donderdag 26 maart 2026. Dit had tot doel een inschatting te maken van het archeologisch potentieel van het terrein door middel van een steekproef. Hierbij wordt doorgaans 10 tot 12,5 % van het totale oppervlakte blootgelegd door middel van mechanisch aangelegde sleuven en kijkvensters. Het proefsleuvenonderzoek kon de archeologische verwachting niet inlossen. Er werden slechts enkele gracht- en greppelsegmenten aangetroffen die verder niet dateerbaar waren. Er werden geen bewoningssporen aangetroffen naast deze sporen van landindeling. Bijgevolg kan gesteld worden
dat er geen archeologische site werd aangetroffen en er geen verder vervolgonderzoek geadviseerd dient te worden.