In de profielputten van het uitgevoerde proefsleuvenonderzoek werd een gelijkaardige bodemopbouw als bij het verkennend archeologisch booronderzoek vastgesteld. De resultaten van het verkennend archeologisch booronderzoek hadden voordien de vaststellingen uit landschappelijk booronderzoek genuanceerd: er bleek toch geen uitlogingshorizont aanwezig te zijn in het studiegebied.

In het proefsleuvenonderzoek werd een eventuele aanwezigheid tijdens archeologische periodes na de steentijd onderzocht. In het zuiden van werkputten werd een drainagesleuf/leiding van recente datum aangetroffen. Verder werd enkel één geïsoleerd spoor. Er werden vier sporen aangetroffen, ze waren duidelijk afgelijnd, hadden een ronde vorm en hadden een bleke vulling met mangaanspikkels en roestvlekken. Ook bevatten ze alle vier houtskool en werden er geen baksteenspikkels vastgesteld. Twee van de vier aangetroffen sporen bevatten meer houtskool. Deze vaststellingen doen vermoeden dan deze sporen getuigen van een recent agrarisch gebruik. Op basis van de grijzige vulling met veel houtskoolspikkels kan het hier over het stookkanaal van recente witloofoventjes gaan. De verbrande leem is daarbij mogelijk een restant van de stookkoepel die echter nergens werd aangetroffen in Alken. Het feit dat Alken ver verwijderd ligt van het kerngebied van de witloofteelt en de afwezigheid van een stookruimte maakte deze hypothese minder waarschijnlijk. Verder werden er nog twee sporen aangetroffen in de werkput op het terrein voor de pompput. Ook deze (paal)kuilen hebben waarschijnlijk een recente oorsprong maar hun functie blijft onbepaald. De sporendensiteit is dus zeer laag. Door de afwezigheid van vondsten kon er ook geen datering geplakt worden op de sporen.